減肥訓練營成了魔鬼訓練營：拉傷發燒都得堅持，住宿環境惡劣飯少難吃。隨著“體重管理年”的正式啟動，各地掀起減肥熱潮。一些機構推出封閉式減肥訓練營，打著“度假式減肥”“封閉集訓”“高效瘦身”等旗號，讓不少有減肥需求的消費者心動不已。據《法治日報》記者調查發現，減肥訓練營普遍存在虛假宣傳、合同陷阱、安全隱患等亂象。

近年來，國內肥胖人群數量不斷增長。截至2020年，超過一半的中國成年人超重或肥胖。肥胖人數越來越多，支撐起了規模不小的減重市場。不僅是成年人，“小胖墩”也是越來越多，我國青少年肥胖率接近20%。在“體重管理”被持續熱議的當下，減肥訓練營如雨后春筍一般冒了出來。一間改造的倉庫、幾名兼職教練、幾臺二手器械，就能包裝成“專業封閉訓練營”。投入不大，收費還不低，利益面前，一些人選擇鋌而走險。機構瞄準部分減肥者急于求成的心理，將簽約減重包裝成“花錢必瘦”，甚至刻意制造“不瘦即失敗”的恐慌感。在部分減肥訓練營里，減肥變成一門販賣焦慮的生意，而體重管理則成了機構大把撈錢的幌子。

從細節上看，減肥訓練營的慣用套路，是將成本壓縮到極致，并把各種經營風險轉嫁給學員。為了吸引客源，他們用PS對比照、虛假課程表、話術劇本打造“成功案例”。為了規避責任，合同里埋下“最終解釋權歸機構”“未達標不退費”等陷阱。為了壓低成本，教練招聘不限資質、飲食采購專挑臨期食材、急救設備能省則省。至于學員發燒仍被要求堅持訓練，學員受傷也只是敷衍處理等，目的只為避免“掉課退費”。

這些亂象不僅損害減肥者的財產權益，更直接威脅到他們的人身安全。學員在高強度訓練中受傷、因飲食不當引發健康問題的事件屢見不鮮，而營地位置偏遠、醫療資源匱乏又讓風險成倍放大。此外，部分訓練營宣揚“以瘦為美”的極端價值觀，加劇社會身材焦慮，這與“體重管理”的初衷背道而馳。

治理減肥訓練營亂象，首先要完善行業標準，明確訓練營的場地、教練資質、急救配置等硬性要求，設立準入門檻。此外，應加強合同監管，禁止“最終解釋權歸機構”等霸王條款。在日常監管方面，要開展跨部門聯合執法，對虛假宣傳、安全隱患等突出問題重拳整治。還需通過宣傳引導，讓公眾理性看待減肥，認清快速減肥背后的風險，從需求端壓縮類似減肥訓練營的生存空間。

尤其對家長來說，控制孩子的體重，不一定要把孩子送去減肥訓練營。家長和學校都要重視學生的健康飲食，培養學生的健康飲食習慣，還要讓孩子養成體育鍛煉的良好習慣，提高孩子的身體素質，補上體育教育的短板。同時還要大力推廣全民健身運動，加快公共體育場館建設，推進公共體育場館對外開放，為孩子營造良好的體育成長環境。

體重管理的形勢大好、未來可期，但要謹防減肥訓練營趁熱添亂。“體重管理年”的推進，體現了社會對全民健康的重視，但體重管理的發展需要通過規則和監管來護航。唯有將野蠻生長的減肥訓練營納入監管的重點名單，通過體重管理門診的優質服務滿足民眾的需求，才能避免減肥訓練營趁熱添亂，危害民眾健康。