藥品說明書“字小如蟻”現象已屢遭詬病，對其進行優化改造的社會呼聲很高。并且，目前已經有不少針對這道難題的好建議，比如有人建議推出電子版說明書，讓掃碼閱讀者可以根據自身需要縮小和放大字體；也有人建議對無關緊要的內容進行刪減或用小字印刷，對用法用量、注意事項等民眾關注度高的內容加粗加黑；還有人建議推出專業版和通俗版兩個版本，等等。
相比以上的這些建議，這次擬推出的舉措最大的不同之處在于，化解這道難題首次上升到了國家立法的高度，尤其是，將藥品說明書“字小如蟻”導致的閱讀障礙，納入到無障礙環境建設法當中。這種全新的做法既給人耳目一新之感，也讓人看到了解決這道難題的希望。其實，藥品說明書的閱讀障礙，完全可以當做社會環境建設當中的障礙之一，并通過無障礙改造來化解難題。
在細節上，還有一個明顯的不同點也值得肯定。這次建議納入無障礙改造的為非處方藥說明書，對處方藥說明書并未提出相同要求。區別對待處方藥和非處方藥說明書，是因為非處方藥可以自由購買，而且非處方藥的說明書主要由患者自己閱讀，無障礙改造顯得更加迫切和必要。但處方藥只有開處方才能購買，處方藥的使用說明等內容，應由醫生和藥師來告知，屬于藥事服務范疇。假如藥品說明書改造把醫生和藥師的分內責任也大包大攬在內，反而可能加劇他們的服務惰性，導致藥事服務不全或者劣質。
倘若這條建議能夠得到采納，相關法律條款最終能夠通過，那么監管部門對不合格藥品說明書的執法依據就會更加明確。與此同時，藥企改造藥品說明書也有了更充分的法律依據，藥品說明書改造就會從“可為可不為”變成“必須為”。
但“必須為”是一回事，“如何為”則是另一回事。藥品說明書的專業性和通俗性是一對難以兼顧的矛盾，在有限的空間里，既要把藥品信息說明又要說全，的確存在很大的難度。這方面仍需要藥品生產企業進行不斷創新和探索，將藥品說明書設計得更加實用和人性化。
更要看到，對處方藥說明書和非處方藥說明書分類管理，利于精準施策，但從另一個角度看，只有醫生和藥師認真履行好處方藥的藥事服務職責，對非處方藥的無障礙改造才能真正發揮好作用。強化藥事服務和非處方藥說明書改造兩種舉措齊頭并進，藥品說明書“字小如蟻”難題有望盡快得到破解。
